Tomek pisze:

Dziewczyny, nie wiem co to jest, mogę się jedynie domyślać, ale z tego powodu wygląda właśnie intrygująco i mi akurat przypomina… hmmm… kokon pająka? Albo pajęczycy.
Ach już wiem, to przecież wagina-pożeraczka! AAA!!!

Pozdrawiam

Tomek pisze:

Świetnie!
Też praktykuję odlewanie własnych palców (nie wiem, jak jest w Waszym przypadku, dziewczyny, czy te palce są Wasze?) tak więc kolczykowy pomysł wydaje mi się bardzo ciekawy, mrożący krew w żyłach, surrealistyczny i mający swe korzenie (świadomie lub podświadomie) w starych kulturach, praktykujących kanibalizm (?). Świetnie pasowałyby do surrealistycznego stroju na pokazie mody.
Pozdrawiam
Tomek

Tomek pisze:

Wielka szkoda, że dziewczyny nic nie odpisują. To niemal jak ignorancja, brak przychylności (?), życzliwości (?)…

Tomek pisze:

Dziewczyny!
Dziękuję za odpowiedź i wizytę na moim blogu.

Chciałem jeszcze dodać, że klikając na Wasze zalinkowane tu imiona , wyświetla się u mnie tabliczka z informacją o błędzie…

Pozdrawiam
Tomek

Tomek pisze:

I jeszcze kolejna rzecz :D

To ani kotek, ani piesek tylko szczur, ale oczywiście nic się nie stało :D

T

Tomek pisze:

Proszę uprzejmie ;)

panadol pisze:

Spodziewałem się czegoś zbliżonego charakterem do filuterii. Niestety w tym e-booku są w wielu miejscach źle użyte, lub niepoprawne terminy naukowe. Trochę przykro, że coś takiego promujecie.

stroz pisze:

mezalians. Sztuka stała się trampoliną do skrajnej komercji. Bo jak okreslić serwis z większą ilością reklam niż treści? Przypominają się słowa piosenki Kazika: “Wszyscy artyści to…” ;)
Błędy w e-booku rzucają się w oko, ale autor powinien sam je wyłapać jeszcze przed publikacją :D
Adminko, zgadzam się, że e-book to nie rozprawa naukowa, ale to nie usprawiedliwia błędów i dezinformacji.

pozdrawiam,
stróż

voca pisze:

Stróżu, dobrze, że masz oczy szeroko otwarte:) Byłabym wdzięczna, gdybyś podesłał mi te błędy, to je raz-dwa poprawimy:) voca[at]o2.pl

Tomek pisze:

Dla rozwiania wszelkich wątpliwości – Tomek Rogaliński pragnie podkreślić, że koszulka widoczna na zdjęciu Urszuli Kluz – Knopek, od początku do końca stanowi jego samodzielną pracę (koncepcja plus wykonanie), zaś pomysł na wykonanie koszulki urodził się samodzielnie w wyniku wizji autora niepodpartej żadną inną wersją koszulek, jakie są prezentowane na filuterii.pl. Pierwszeństwo ich zaprezentowania nie stanowi o pierwszeństwie ich wykonania.

Tomek pisze:

OK, rzeźba fajna, ale co do ostatniego zdania w cudzysłowiu : “(…)opowieść wyjaśnia w jaki sposób mężczyźni przyczynili się do wykształcenia przez pochwę uzębienia”. Oznaczałoby to, że Wasze pochwy – drogie Kobiety mają zęby na prawdę? Co ta historia ma wyjaśniać? Przecież nie ma , co wyjaśniać. Pochwy nie mają zębów, to istnieje tylko w podaniach.

Wybaczcie, może się czepiam, ale stylistycznie to nie zagrało.

Pozdrawiam
:-)

Tomek pisze:

Widzę, że się nią odgryzłaś .

A. von Loobeensky pisze:

Nienar kopie pupeczkę!

secondhead pisze:

zmarnowana sperma (tzn nie wykorzystana do zapłodnienia) świetnie spisuje się w celach kreacyjnych na bezpłodnej kartce. można by całą serię takich obrazów spermą zrobić. chociaż pewnie już są, ale o nich nie wiem. Freud by zacierał rączki:)

secondhead pisze:

Pięknota

A. von Loobeensky pisze:

Ooooo…!